SITE LINK

치아 이상의 발생 빈도와 양상에 관한 연구
A Study On Prevalence And Pattern Of Dental Anomalies

대한소아치과학회지 1996년 23권 2호 p.429 ~ 449

전승준, 유재하, 차인호, 김재관,

소속 상세정보

전승준 (  ) - 연세대학교 치과대학 소아치과학교실
유재하 (  ) - 연세대학교 치과대학 소아치과학교실
차인호 (  ) - 연세대학교 치과대학 소아치과학교실
김재관 (  ) - 연세대학교 치과대학 소아치과학교실

KMID : 0358919960230020429

Abstract

결론
1987년 7월 1일부터 1994년 12월 31일까지 년 6개월 동안 연세대학교 치과대학 치과병원
소아치과에 내원한 만 0세에서 15세까지의 남자 4,755명, 여자 3,299명 총 8,054명의 임상 검
사 및 치료 기록지와 파노라마 방사선 사진이나 구내 전악 표준 방사선 사진을 이용하여 치
아의 이상 발생을 조사하고 이를 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 8,054명의 피검자 중 2,134명(26.5%)이 치아의 이상 발생을 나타내었으며, 각 이상 발생의
빈도는 과잉치 15.6%, 선천적 결손치 6,6%, 유합치 2.2%, 치아종 0.35%, 왜소치 1.2%, 거대
치 0.05%, 쌍생치 0.22%, 치외치 0.24%, talon cusp치 0.36%, 치내치 0.15%, 만곡치 0.27%,
우상치 0.09%, 치아의 위치 이상 1.7%, 선천치 및 신생치 0.92%, 법랑질 형성부전증 0.01%
의 발생 빈도를 나타내었다.
2. 각 이상 발생 집단간의 상관관계는 과잉치군이 다른 군과 대부분 음의 상관관계를 보였
으며 남녀에서 차이가 있었고 과잉치군과 결손치군 사이에서 비교적 높은 음의 상관관계를
보였다(p<0.001).
3. 과잉치는 남성(p<0.001)에서, 결손치, 거대치, 왜소치, 위치 이상을 보이는 치아는 여성
(p<0.001)에서 호발하였다.
4. 선천적 결손치는 유치에서는 하악 유측절치, 영구치에서는 하악 측절치에서 각각 최다 빈
도를 보였으며 하악이 상악에 비해서 높은 빈도(72.5% )를 보였고 유치의 결손시 계승 영구
치의 높은 결손율(33.9%)을 보였다.
5. 과잉치는 정중부에서 발생하는 정중치, 역위의 양상과 미맹출 상태가 대부분이었으며, 상
악에서(99.3%) 호발하였다.
6. 유합치는 유치가 영구치에 비해서 높은 발생 빈도(91.0% )를 나타내었고 유치의 유합시
계승 영구치의 결손은 39.9%, 계승 영구치의 유합은 2.7%를 나타내었으며, 하악 유측절치와
유견치의 유합이 최다 빈도(40.3%)를 나타내었다.
7. 치아종은 상악(78.6%)과 전치부(82.1%)에서 높은 발생 빈도를 보였다.
#초록#
An objective definition of the anomaly is not avaliable and most investigators define
the term differently or fail to describe their criterion. Because dental anomaly may lead
to many complications, early detection and diagnosis of dental anomalies are essential
steps in the evaluation of the child patient and in treatment planning. These procedures
require detailed medical and dental histories, through clinical examination and the use of
radiographs. So, this study was designed to find out the prevalence of dental anomalies.
The clinical and roentgenographic examination was undertaken for 8,054 children at age
from 0 to 15 years and statistical analysis was done. The results were as follows :
1. Among the examined subjects, 2,134 subjects(26.5%) showed dental anomalies. The
prevalence of individual dental anomalies were as follows . supernumerary teeth 15.6%,
congenitally missing teeth 6.6%, fusion 2.2%, odontoma 0.35%, microdontia 1.2%,
macrodontia 0.05%, gemination 0.22%, talon cusp 0.36%, dens evaginatus 0.24%, dens
invaginatus 0.15%, dilaceration 0.27%, taurodontism 0.09%, abnormal tooth position 1.7%
natal & neonatal teeth 0.92%, amelogenesis imperfects 0.01% .
2. Significant correlations between the groups with individual dental anomalies were as
follows : between group I and other groups, there was negative correlation, especial
group I and group Ⅱ. And the correlation coefficient between male and female shown
differences.
3. For the supernumerary teeth group, the prevalence of male was higher than
female(p<001). While for the congenitally missing teeth, macrodontia, microdontia,
abnormal tooth position group, the prevalence of female was greater than male(P<0.001).
4. For the congenitally missing teeth group, the mandibular primary lateral incisior
showed the highest incidence in primary dentition, while mandibular lateral incisior in
permanent dentition. In the mandible (72.5%), this site showed higher prevalence of than
in maxilla. In the case with deciduous congenitally missing teeth, the prevalence of
successive permanent congenitally missing teeth was about 33.9%, the incidence was
highest in mandibular lateral incisiors.
5. Most supernemerary teeth existed on middle area and showed inverted position and
unerupted state. In addition, supernumerary teeth showed higher incidence on
maxilla(99.3%)
6. In the case with deciduous fused teeth, the prevalence of successive permanent
congenitally missing teeth was 39.9%, while that of successive permanent fused teeth
was 2.7%. And the highest rate of the prevalence(40.3%) appeared in fusion of
mandibular deciduous lateral incisor and canine.
7. In the case of odontoma, the prevalence was higher in maxilla(78.6%) and anterior
region (82.7%) than mandible and posterior region.